当前，我国经济正处于转型升级的关键时期，工业园区作为我国经济发展的重要载体，正日益发挥着重要作用。特别是各地的专业化工园区，通过将企业在一定空间范围内科学整合，提高工业化的集约强度，突出产业特色，承载各地产业更新换代、布局调整、集约发展的重任。因此，近年各地化工园区呈现快速发展的趋势。不过，笔者认为，不同类型的园区，应该找准自己的发展定位。
从成熟度来看，专业化工园区可分为三类。
第一类是完全成熟的园区。这类园区大量集中在东南沿海的经济发达地区，如苏、浙、沪、粤等地。这些园区目前已经发展得非常好了，具备成为世界级石化基地的条件，或已经向这个目标迈进。他们的产业链非常健全而完善，园区整体的管理水平、本质安全和环保水平均比较高，而且其土地资源相对来说比较稀缺。这决定了这类园区每年引进的企业数量将会非常有限，他们需要让更有限的土地产出更高价值的效益。因此，园区需要引进真正符合产业链要求的企业，以及真正具有世界高新技术水平、能真正补充完善和提高园区整体水平的企业。从长远发展趋势看，这类园区还将逐步调整，即不符合园区未来发展方向的企业将被调整出来。
第二类园区是迈向成熟的发展中园区。这类园区主要集中在山东、辽宁等化工大省，他们已经有了一定的产业基础，但还没有形成真正意义上的完整产业链；已经不再大规模招商引资，开始有了选择意识和意愿，但需要向形成产业链的方向发展。对于这些园区而言，他们已形成规模，但与第一类园区还有差距，属中游位置。今后其主要任务是形成完整的产业链条，向更好的园区靠拢，提高自身水平。
第三类园区是尚处在大量招商引资过程中的园区。这类园区拥有相对较多的存量土地，但核心龙头项目不是很多，对项目的依存度大，尚处于招商引资的初级阶段。在我国各地，目前这类园区为数不少。
当前，追求更高质量的GDP成为各级政府的“重头戏”。据媒体报道，全国31个省份的2014年政府工作报告显示，与2013年GDP实际增速相比，22个省份下调了GDP增长目标。作为各地经济的重要载体，化工园区也应追求优质的GDP。但现实情况是，不同类型园区的进度也不同。
第一类园区已经向高效、高质的GDP进行转化，因为他们已经将一些与区内企业不配套的产业、高能耗企业清除出园区，正在追求高质量的GDP。
第二类园区正在向这个阶段发展，还处在过程之中，他们追求的目标也是高质量的GDP，但也会有一些高能耗企业出现。
第三类是承接产业转移的园区。因为“两高一资”化工企业的淘汰不是一朝一夕可完成的，有的企业是从环保安全要求比较严格的地区向其他地区转移。目前，我们还不能把这些园区的GDP定义为高质、高效的GDP，但是随着经济的发展，这类GDP最终还是会被淘汰的。因为化工行业的发展肯定要跟全国的要求一样，要追求高质量，而不仅仅是追求高数量的GDP。
